Dyr

Hvem er stærkere - en bjørn eller en løve? Bjørn og løver i det vilde

Pin
Send
Share
Send
Send


Selv om distributionsområdet for disse to dyr ikke altid falder sammen, undrer jeg mig over, hvad der vil ske, hvis de møder i en kamp?

Så først tager vi de stærkeste repræsentanter for isbjørn og Amur tiger.

Fordelene ved isbjørnen er indlysende: den er meget stor, den har stærke knogler. Derudover har den tilstrækkelig slagkraft (ca. 1,5 tons), hvilket indikerer en god muskelmasse. Blæsens skarphed er også tilgængelig, såvel som hastighed. Den gennemsnitlige vægt af en isbjørn er 450 kg, hvilket er to gange mere end en tiger. Højden på en isbjørns fjol er op til 130-150 cm, det er ikke meget mere end en Amur-tiger, hvis gennemsnitshøjde ved mødre er op til 120 cm.

Forskere siger, at kraften i en bjørnstrejke er så knusende, at den kan dræbe en tiger med det samme og bryde ryggen.

Den eneste chance for en tiger - en bid i halsen, virker spøgelsesagtigt. Det tager en stor nakke. Og halsen på store bjørne er perfekt beskyttet af meget stærke muskler, og alle arterier og luftrør ligger meget dybe.

Ifølge materialerne fra zoologer resulterede ud af 44 tilfælde af en tiger-brun bjørnekollision 50% af tilfældene i bjørnens død, 27,3% resulterede i tigerens død, og i 22,7% af tilfældene divervede dyrene. Disse data tyder på, at tigeren er stærkere end den brune bjørn.

Den velkendte naturforsker Jim Corbett sagde, at han mere end én gang havde set, hvordan han selvsikkert og frygteligt jagede væk de himalayanske tigerbjørn på det afgørende tidspunkt, da de arrangerede at have en stram frokost.

Ikke så længe siden, i Indien, under en safari blev en tiger-gubach-kamp optaget. Som naturalisten Akshay Kumar sagde, blev "kampen" startet af en syv årig tiger ved navn Matkasur. Han angreb den kvindelige Gubach med en cub, der kom til vandingsstedet.

"Tigeren angreb bjørnen i mere end fem minutter. Han fulgte hende, og den, der beskytter kalven, skyndte sig på ham, "sagde Kumar.

Bjørn, beskytter afkom, blev tvunget til at tage kampen. Tiger bankede hende ned og presset til jorden, udnytte overlegen styrke. Hun formåede dog at undslippe.

Begge dyr blev skadet, men overlevede. Lille Bjørn formåede at undslippe uskadt.

Nå, så hvem er stadig stærkere, en tiger eller en bjørn? Med lige store størrelser er tiger og bjørn næsten ens i styrke. (Selvom du inkluderer en løve i denne rivalisering, vil balancen i trekantens styrker ikke ændre sig.) Den, der er modig, hvem er ældre og mere gennemsigtig, vil vinde. Unge og tigre og bjørne bekæmper selvfølgelig værre end hærdet, fulde af mænds styrke og mod. Det er også vigtigt, hvem der først er angrebet, hvem er fuld og hvem der er sulten: et godt fodret dyr er ikke så dristigt og surt som en sulten. Det er vigtigt, på hvilket land kæmperne mødtes: hvem af dem er tættere på hjemmet, som regel hårdt kæmper. Og vrede er ofte stærkere end kraft.

På samme tid, hvis du stadig kan forestille dig en tigers sejr over en bjørn af lige vægt, er chancerne for de største bjørne meget små. Vil vi tage kodiak, Kamchatka-giganter, grizzlybjørn eller isbjørn.

Hvor bor den brune bjørn?

I Rusland er denne bjørn almindelig i næsten alle skove. De lever i tyk undergræsning med vindstød, løvfældende træer og mange buske. Han kan også gå til tundraen og føle sig godt i de høje bjergskove.

Mødet med en mand med en bjørn er mulig, mange af dem slutter i tårer for bjørnen, hvis han kolliderer med en jæger. Hvis den sædvanlige svampplukker eller skovfanger blev opmærksom på værten af ​​disse steder, så er der mulighed for at sprede fredeligt uden blodsudgydelse. I intet tilfælde kan det ikke løbe væk fra dyret, det vil stadig være hurtigere, men det er bedre at trække sig stille tilbage, baglæns og ikke vende sig væk fra rovdyret.

Fanget på steder, hvor den brune bjørn lever, er det værd at tale højt og lave støj. Selvom de er store dyr, er de meget forsigtige, og skovets ejer foretrækker at undgå møder med mennesker.

Levehabitat

Løver er fælles på to kontinenter: i Afrika og den asiatiske del af Eurasien. Mange prides bor i Indien (Gyor Forest), og i Afrika findes de hovedsageligt i sydvest. De beboer savner, nogle gange forlader de til skoven eller tykke buske. Tidligere levede disse store katte på næsten hele vores planet, men folk udrydde dem og bidrog til udryddelsen i visse områder på grund af miljøforstyrrelser.

Når man møder en mand, viser løven nysgerrighed, ikke aggression. Folk er ikke interesserede i kvaliteten af ​​mad til denne kat. Hvis personen selv begynder at kaste forskellige ting og bøje sine hænder, så vil løven selvfølgelig forsvare sig selv, og grusens anstiftende vil ikke være i stand til at undslippe. I de fleste tilfælde vil løven undgå et tæt bekendtskab med personen og lugte lugtene langt væk, forsvinde i en anden retning.

Masse af brun bjørn

De største repræsentanter for denne bjørneart lever på områderne Kamchatka og Alaska. Voksne om efteråret kan veje mere end et halvt ton, og der er bjørn, der når otte hundrede kilo. I den midterste zone i vores land lever mindre rovdyr, de når i vægt fra 80 til 180 kg.

Hvis bjørnen kommer op til sin fulde højde, vil den være meget højere end en stor person. Dens størrelse kan være mere end to meter. Hans højde på tågen, når han står på alle fire poter, vil være omkring en meter.

Den største betragtes som beboeren i Berlin Zoo, der blev bragt fra Kodiak. Massen af ​​en brun bjørn er over 1130 kilo! Denne kæmpe føles stor udenfor viljen, kommer sammen med medarbejderne i zoologisk have, viser med glæde sit smukke udseende til besøgende.

Dimensioner af et løve

En voksen løve når sjældent en masse på mere end to hundrede og halvtreds kilo. Haner af disse katte er mere kvindelige med 20%. Længden af ​​kroppen, ikke inklusive halen, når tre meter, meget sjældent er der løver, hvis størrelse er mindre end to og en halv meter.

Men højde og vægt er ikke hovedindikatorerne for, hvem der er stærkere - en bjørn eller en løve. Det er nødvendigt at sammenligne styrken af ​​deres slag, størrelsen af ​​klør og tænder.

Bear Strike Force

Voksen bjørn er meget stærk. Det kan let bryde bagsiden af ​​en stor ko ved at slå en pote og rive den til strimler med ikke-invasive klør. Bjørnens klør trækkes ikke tilbage, så de ikke kan undslippe fra dem, hvis han pludselig besluttede at opgive sin pote. Hvis du måler slagkraften i kilo, så bliver du overrasket, den er gennemsnitlig en og en halv tons! Med et strejke kan dette dyr kaste et stort dyr, der kan bære et hundrede halvtreds kilo til femten meter. Bjørnen foretrækker at omfavne sit bytte, indtil knoglerne knaster på den. Efter en sådan presse har ingen overlevet.

Bjørnklør er lange og kraftige. I en voksen mand kan de være fra otte til ti centimeter. Med disse "knive" er en rasende rovdyr i stand til at rive barken fra et halvtreds træ eller bryde tørt i stykker.

Bjørnens tænder er også store, fangene er længere end ti centimeter, men dyret bruger dem primært til at rive mad og ikke for at fange den. Bjørnen kan bide, kæberne komprimeres af en kraft på 80 atmosfærer, hvilket er meget stærkere end den mest ondskabsfulde kamphund.

Løven rammer magt

Så hvem er stærkere - en bjørn eller en løve? Bærens kraft, vi har overvejet, nu studerer vi løven.

Hvis en kat med en maner vil slå dig med sin pote, så falder mindst et halvt ton af vægt på dig. Dette vil være nok til at bryde benene af en bøffel eller antilope ryggen.

Løvenes klør er kortere end en bjørn, de når syv centimeter i længden. Dette våben er meget farligt og er centralt for at fange offeret, men ikke at dræbe hende. Med klør holder løven fast den fremtidige mad eller kæmper med fjenderne, de trækkes ind og frigives efter hans vilje.

Hans otte centimeter skarpe tænder hjælper med at dræbe offeret til løven. Det er umuligt at frigøre sig fra grebet af en kæmpe kat, da kæberne komprimeres af en kraft på 160 atmosfærer! Dette er to gange kraften af ​​kompression af tænderne på en bjørn.

Løven og bjørnen: hvem er hurtigere?

For at kunne sammenligne rovdyrets kraft skal du have kendskab til konkurrence og hastighedsgrænser.

Løver i naturen kan accelerere til 80 kilometer i timen. De fanger nemt nimle antiloper, bemærkelsesværdigt manøvrering. En fleksibel krop og en lang hale hjælper med at hoppe op til tre meter, hvilket er en vigtig færdighed i jagten.

Også løver er ikke de hårdeste af dyr. De har et meget lille hjerte i forhold til kroppens masse og dens størrelse, så de ikke kan opretholde høj fart i lang tid. Du kan ofte se en voksen løve gå langsomt efter en mislykket jagt. Andre katte, som ikke blev smittet første gang, foretager gentagne forsøg straks. Og for at genoprette skal et løve hvile, selvom byttet er meget tæt.

Bears, i modsætning til løven, er ikke så hurtige, men bekræfter stadig ikke udtalelsen om deres langsommelighed. En tung rovdyr kan nå hastigheder på op til femogfyrre kilometer i timen, og kan holde det i lang tid. Bears, selvom klodset, men meget stædig. Hvis han har markeret offeret, så vil der være adskillige kilometer at jage hende i lang tid. Derfor forsøger du ikke at undslippe, når du møder med den brune skovværts. Bjørnen vil ikke stoppe, og du bliver træt meget hurtigere end ham.

Sammenfatning

Så nu kan du sammenligne, hvem der er stærkere - en bjørn eller en løve. Vi lærte alle de mest nødvendige ting om disse dyr og kan drage konklusioner på dette grundlag.

Leo vinder sine kæber med sin styrke og hurtighed, men han er usandsynligt at fange bjørnen med tænderne, hvis de pludselig mødes. En stor modstander er i stand til at dræbe en stor kat med kun et slag med sin stærke pote, mens han selv vil stå i sit angreb. Bjørnenes hud er meget svært at gennembore selv med en løvekløver, så savannens konge skal have tid til at slå ham flere gange på samme sted.

Bears er stadig klodsede dyr, og hvis en løve springer uventet, vil den klodset hund sandsynligvis ikke have nogen chance for at undgå at klemme kæbernes kæber. Men han har igen en chance for overlevelse. Vi har allerede skrevet om bjørnenes dødelige omfavnelse, så han kan knuse kastekatten.

Hvis du sammenligner fysisk styrke, vinder bjørnen. Men vi overvejede ikke disse rovdyrs mentale evner. Og i denne henseende vil vinderen være en løve, han er meget smartere end taiga-beboeren.

Om usuriske tigre

For at forstå, hvem der er stærkere - en bjørn eller en tiger, er det nødvendigt at overveje funktionerne i hver af dem. Vi starter med katens repræsentant. Hovedtræk ved tigre af denne art er, at de aldrig forfølger målet om at immobilisere eller skade et offer. Ussuri tiger er et dyr, der forsøger at dræbe sin fremtidige mad fra det første slag. Selvom hans kløer er kortere end en bjørn, er de meget skarpe, og dyrets fangs er i stand til at rive offeret på et øjeblik. I tilfælde af at jagt en lille hjorte, er en pote strejke på ryggen nok. Men i de fleste tilfælde jager tigeren et større spil, og i dette tilfælde håber han ikke held og lykke, men handler radikalt. Han klæber sit offer i to poter og bider på podgrivok. Skubes gennem rygmarven og rygsøjlen, hvorefter offeret ikke kan tilbyde nogen modstand. Men denne beskrivelse af tigeren slutter ikke der, og nu lærer vi noget andet interessant.

Om brune bjørne

Titlen på ejeren af ​​taiga bjørnen var ikke bare. Få vil være i stand til at kæmpe på lige fod med klubben. Hvis en tiger nogle gange har problemer med spaltning, så udgør en vildsvin til en bjørn ikke en stor fare. Nøglen ved en brun bjørn er, at den er langsom og doven for tiden. Normalt fører denne livsstil kun fordi du har brug for at redde dyrebart fedt. Normalt er den gennemsnitlige bjørn lidt større end tigeren i vægtforhold, det samme gælder for styrke Det er værd at bemærke, at den brune bjørn er et altomfødt dyr. Af denne simple grund er clubfoot ikke så bange for skade som en tiger. Dette skyldes det faktum, at hvis han kan finde et bytte, der ikke vil modstå, og når han helbreder sårene, vil han vende tilbage med nye kræfter. I tilfælde af en tiger kan enhver skade være den sidste. Det vil være svært at indhente nogen med en brudt pote eller beskadigede øjne.

Hvem er stærkere - en bjørn eller en tiger: statistik

Ifølge jægerne er tiger lettere at slagtes. Men dette dyr er til tider mere farligt end den samme bjørn eller kløver. Hvis sidstnævnte løber væk med en følelse af fare, især hvis de hører lyden af ​​et skud, er tigerens reaktion vanskeligt at forudsige. Det er sandsynligt, at han vil angribe jægeren. Til dato er 44 tilfælde af kollision af en bjørn og en tiger blevet registreret. I 50% af tilfældene døde bjørnen. Ca. 27% af kampene sluttede i tigerens død, og i 23% løb katternes repræsentant væk fra slagmarken. Et andet interessant punkt er, at 12 kampe blev indledt af tigeren, og bjørnen - ved 8. Hvem var aggressoren i andre tilfælde, er det ikke klart. Fra statistik er det klart, at tigeren er noget stærkere, det starter også konflikter oftere og pludselig angriber. Hvis kampen er forsinket, dør katten enten eller forlader kampen. Men hvis tigeren kan flygte fra slagmarken, så gør bjørnen ikke, fordi katten er hurtigere. En anden interessant kendsgerning er, at tigeren vælger sit offer, da det er aggressoren. Det er usandsynligt, at han vil vælge en brun bjørn, som væsentligt overstiger sin masse.

Flere angreb i detaljer

Omkring 2009 var der tale om en tigerkontraktion, der vejer ca. 205 kg og en ung bjørn - 200 kg. Ifølge et øjenvidne trængte en øjeblikkelig dræb ikke ud, som faktisk træt rovdyret. Men bjørnen kunne ikke dræbe tigeren. Det er muligt at ikke nok kløer og tænder. Som et resultat dispergerede dyrene.

I 1997 var der en kamp mellem en bjørn, som førte afkom og en tiger. Sidstnævnte var initiativtageren. Som et resultat af et fald fra en lille skråning greb bejderne og fløj flere meter ned. Et par minutter senere vandt tigeren kampen, men fik et alvorligt sår, så det blev tvunget til at ligge i nærheden. Bjørnens unger formåede at flygte i løbet af duellen.

Af det ovenstående kan det konkluderes, at udfaldet af kampen afhænger stort set af det offer, der vælger tigeren. Karakteristika for potentiel bytte er altid dårligere end rovdyrets parametere. Dette skyldes det faktum, at hvis du får en meget stor bjørn, vil det være meget svært at besejre ham.

konklusion

Vi forsøgte at finde ud af, hvem der er stærkere - en bjørn eller en tiger? Ifølge statistikker fører kattenes repræsentant. Dette kan skyldes flere faktorer. Hvis byttet ikke hurtigt kan dræbes, kan rovdyret altid trække sig tilbage. Tiger fortjener retmæssigt titlen på konge fra Far Eastern Taiga. Blandt de gamle folk fremkaldte dette dyr særlig respekt, da det var meget svært at ramme. Selv om der var tilfælde, hvor de unge tigre blev fanget med deres bare hænder, og deres vane med panik var at bebrejde. Derudover er de feline manerer mere kongelige. De angriber ofte selv når der ikke er nogen chance for at vinde. Måske spiller udfaldet af kampene en rolle, og det føder brune bjørn. Hvis han jagede hver dag, kunne han mere effektivt afvise angreb fra rovdyr. I mellemtiden er der ikke noget konkret svar på spørgsmålet om, hvorvidt bjørnen eller tigeren er stærkere.

Isbjørn og Amur tiger

For det første analyserer vi et par af de stærkeste - en isbjørn mod en Amur tiger. Fordele ved en isbjørn synlig for det blotte øje. Det er stærkt og meget stort, og det har et stærkt slag på omkring 1,5 tons, hvilket indikerer en god muskelmasse. Han har hurtighed og skarphed af indflydelse. Den gennemsnitlige vægt når 450 kg, den er dobbelt så tung som en tiger. I hvidt stærke er højden på skibet 130-150 cm, hvilket er lidt mere end Amur-tigerens, som har en gennemsnitshøjde på 120 cm.

  • Forskere mener, at kraften i det slag, som Clubfoot besidder, er i stand til at bryde ryggen af ​​en tiger, som øjeblikkeligt kan få det til at tabe livet.

Med store individer kosolapyh er alt klart, men hvad med de mindre magtfulde af deres medmennesker? Måske er det ikke så indlysende.

Brown bjørn vs Ussuri tiger

Ifølge statistikker fra zoologer, og44 kollisionssager er kendt tiger med en brun bjørn: Halvdelen af ​​dem sluttede med et nederlag af en bjørn, 27,3% - med død af en tiger og 22,7% - rovdyr dispergeret. Disse data viser, at tigeren er stærkere end bjørnen.

Men en omhyggelig undersøgelse af forholdet mellem disse dyreforskere, bliver det klart, at det brune dyr opfører sig mere aggressivt, især i mangel af mad. En stribe forsøger at angribe mellemstore individer. En tigress går ind i en kamp med enhver klubfoot og ofrer sig for at beskytte hendes unge.

Der er en beskrevet tilfælde af en stor tiger kæmper med en bjørn.

Tigeren angreb en bjørn, der vejer omkring 180 kg ti år gammel. På kampstedet blev der dannet en platform på 8 meter. Efter at have vundet en sejr, gik tigeren til side 15 meter for at få vejret. Han havde et sår på hans krop.

Som du kan se, havde en stor mand, der vejer omkring 205 kg, en vanskelig duel med en bjørn, hvis vægt ikke var mere end 200 kg. Даже жертве, меньше его по весу, удавалось превратить мгновенное убийство в долгую возню, которая стала так утомительна для него. Таким образом, если бы на месте медведицы был крупный самец массой около 380 кг, вряд ли он стал жертвой.

Чем крупнее косолапый, тем ниже шансы у тигра на победу. Это не слон, на его теле нет таких мест, вцепившись в которые тигр сам смог бы остаться в недосягаемости. Поэтому с медведем обречена на провал тактика пожирания живьем. Он и не буйвол, чтобы дать так просто вцепиться себе в горло.Selv om det kan gøres, vil bjørnen stadig have frie poter, bare for at bryde tigerens ryg. Tigeren er ikke for stor et dyr for ikke at bryde ryggen.

Paws klodset som skabt for at bryde kamme. Han er i stand til at dræbe ryggen med en elg, en vildsvin, således et stærkt slag mod ryggen fra oven, samt en hule i en duel - og der er ingen tiger. Han er ikke i stand til at stå imod ham på hans fødder, der er ikke nok styrke i dem, stående på hans bagben, bjørnen er stadig mere stabil.

Taktik og udstyr

defekter ben bruger monotont taktik. Selvom han er bedre end en tiger, har han ikke teknikken. Dette blev brugt af vores forfædre. Børnen rusher og presser offrets legeme under sig selv (ligesom en sumo wrestler). Og højst sandsynligt mod en sådan primitiv taktik, der kun er bygget på masse og styrke, vil modstanderen ikke stå. Fordi en lang taktisk kamp med en bjørn er spild af tid. Bruinbestandig mod smertefuldt chok, blodtab, hans poter er stærkere, og knoglen er stærkere.

Den eneste chance for succes er hurtigmord taktik. Fjendens svage plet er halsen. Hvis den stribede mand kunne få fat i ham rundt om hele omkredsen, fange arterierne og klemme, ville den bearish resistens snart komme til intet, fordi carotisarterien blev presset. Men kan sådan noget vise sig? Det er nødvendigt at omfavne denne mægtige hals, og i store repræsentanter har den fremragende beskyttelse i form af muskler, som beskytter luftrøret og arterierne, som ligger meget dybt. Den store mand har også aktiv modstand, og samtidig kan han tage fat i halsen. Således kan sådanne kampe alligevel ofte ikke være til fordel for tigeren.

  • En bid i halsen, som den eneste chance for at konfrontere fjenden, er en spøgelsesagtig tiger.

Himalaya bjørn vs Tiger

Den velkendte naturforsker Jim Corbett siger, at han gentagne gange så Himalayas bjørne selvfølgelig og uden frygt chase tigre i det mest ubelejlige øjeblik, da de havde en god frokost. Himalaya bjørn har et modigt og aggressivt temperament: Sommetider angriber han tigre, hvilke større brune bjerge omgår. Men uforudsigelige finaler opstår også, når to formidable rovdyr indtræder i kamp.

Nå alligevel hvem er stærkere, klodset eller stribet? Med lige store størrelser er disse dyr næsten ens i styrke. Men der er nuancer:

  • Vinder den der er ældre, modig og mere gennemsigtig.
  • Unge mænd i den ene og den anden lejr kæmper mindre dygtigt end de erfarne, der er fulde af styrke og mod.
  • Et vigtigt øjeblik til fordel for en af ​​dem er den der først angreb, såvel som hvem der er fuld eller sulten. En velfødt rovdyr er ikke så vred og uforskammet som en sulten.
  • Det er også vigtigt på hvis territorium modstanderne mødte: Den, der har et tættere hjem, kæmper hårdt. Rage er ofte stærkere end kraft.

Kan forestille mig lige kamp med en vægtkategorisom ender i sejr til katternes repræsentant, men hans chancer for at mødes med de største repræsentanter for denne art er ubetydelige. Det være sig Kodiak, Kamchatka kæmpe, grizzly eller hvid. Selv individer af brun kan nå op på mere end 700 kg. Deres vægt, udholdenhed, kedelig styrke slår alle modstandernes trumf. Bruin ikke en bøffel, som kan dræbes ved at skære sener. Er det muligt at dræbe en kæmpe i de første 5 minutter, hvis bøffel ikke altid er muligt?

Hvem er stærkere, en løve eller en bjørn?

Duell tiger - bjørn er stærkere end løvebjørn. Trods alt er det ikke fornuftigt at kæmpe, bygge taktik mod bjørnen. her har brug for evnen til at dræbe hurtigt. Måske ville løven have skelnet sig selv og det bedste resultat, for i det gamle Rom blev konfrontationen af ​​en løve med en europæisk brun bjørn, og ikke en tiger med ham, betragtet som den mest spektakulære. Begge dyr blev ikke trætte med det samme. At være taktiker og et geni af strategi, samt at have erfaring med kampe med små individer, ville måske en løve finde en tilgang til Kodiak? Det er usandsynligt, at dette vil ske af de grunde, der er beskrevet ovenfor.

Pin
Send
Share
Send
Send

zoo-club-org